En Ayacucho parece que no están muy de acuerdo con el juego de Sarmiento. O con su entrenador, va, por lo menos eso es lo que dice Marcelo Volantín. Días atrás le escribió una carta al director del diario "La Verdad" de la ciudad mencionada ofuscado por varios problemas, según el comenta. Esto es lo que dice:
“Nunca es triste la verdad,lo que no tiene es remedio” (Dos líneas del “Nano” Serrat, el maestro catalán).-
Sr. Director del Diario “La Verdad”.-
Presente.-
Me dirijo a usted por única vez para solicitarle la publicación de la siguiente nota que tiene por objetivo no contestar, pero si intentar ensayar algunas reflexiones (y de paso informarle y aclararle a los lectores algunos puntos) acerca de lo que considero se ha convertido en una suerte de maliciosa persecución personal y, a partir de ella, hacia la Primera división del Club Sarmiento, de cuyo plantel soy Director Técnico, por parte de quien en ese diario firma “OMA”, iniciales que se corresponden con las de Oscar María Albano.-
No es mi estilo, ni mi forma de ser, confrontar con quienes desarrollan la actividad periodística. No es mi trabajo hacer “periodismo de periodistas”, ni “periodismo sobre periodistas”. Pero cuando se me ataca con saña y odio, a veces a uno no le queda otro camino por recorrer que el de, aunque más no sea, intentar decir algo.-
Talvez no quiera seguir “otorgando”, y por eso decida no quedarme callado. Aunque sea esta vez.-
Lo primero que deben saber los lectores de “La Verdad” es que no hablo con Albano desde hace más de un año, cuando antes de las semifinales del Torneo Unión de Ligas de 2008, en la previa al partido de ida contra Independiente de Tandil, me publicó un reportaje que jamás contesté. Es decir, inventó declaraciones que jamás hice, encomillando frases de una charla callejera con el objetivo de “dejarme pintado” si el equipo perdía “mal”. Fue 1-1 de visitante y 0-1 de local frente al bi-Campeón y próximo a lograr el tri.
Esa campaña (2008) Sarmiento se clasificó 4º en la fase regular; y en la fase final ganó la zona invicto y perdió en esas “semis” con Independiente.-
Albano debía esperar…
Sarmiento ganó por ser el mejor equipo de Ayacucho en esa Unión de Ligas el derecho para participar en el Argentino “C” 2009. Y yo di un paso al costado por diferencias con la Comisión Directiva en la planificación de ese Torneo.-
Albano participó sin dar la cara de todo aquello. Esta vez no fue “OMA”, o no fue solamente “OMA”, sino un operador, un “cuasi”-dirigente, acaso un activo opinador de lo que debía hacerse, cómo y con quién. Aportó ideas. ¿Talvez “algo más” que ideas…?. (Hay “malas lenguas” que cuentan que hace años aportó menos “ideas” de las que prometió aportar. ¿Será tan sarmientista…, o se queda en el amague…?).-
Los lectores futboleros recordarán las notas de “OMA” cuando Sarmiento quedó afuera en 2009 de la zona eliminatoria por tercer año consecutivo: “Al equipo le faltó rodaje”.-
Después de aquello la CD volvió a ofrecerme el cargo. Encaramos la campaña de la Unión de Ligas 2009 con 15 jugadores menos respecto del año anterior. El comienzo no fue del todo bueno. Y “OMA” (que estaba esperando…) no se hizo esperar: un recorrido por los comentarios dan cuenta de lo que irremediablemente sería un desastre futbolístico.-
Pero el equipo mejoró (seguramente no a sus ojos) y clasificó 7º en la fase regular, volviendo a ser el mejor ubicado de los locales. Y llegó a la final de los play-offs perdiendo 1-2 con Santamarina.-
“OMA” no encontró virtudes en todo aquello. Sólo algunas calidades individuales y las lógicas diferencias estructurales frente al último rival.-
En este contexto, su estilo chabacano, aunque pretendidamente original, no pueden disimular sus mentiras y su absoluta falta de ética y decoro al copiar comentarios de partidos publicados por medios escritos tandilenses un día antes que en su diario. Pero no siente vergüenza por ello, pues invariablemente están precedidos así: “De nuestro enviado”.
Su malicia puede sintetizarse, por ejemplo, en los cambios de los títulos. Así, en la última final con Santamarina, “El Eco de Tandil” tituló “Santamarina logró el objetivo frente a un rival muy incómodo”. Y él, un día después, tituló: “Sarmiento no pudo ante un Santamarina superior”. Eso sí: el comentario es el mismo.-
Son incontables las veces que sucedió lo mismo. Ofrezco los ejemplares para quien se resista a creerlo.-
Lo de este Argentino “C” sí que no tiene desperdicio. Arrancó mandándome al psiquiatra sin informar ni contextualizar las circunstancias de los jugadores a los que se refería. Eso es “mala entraña”, no ya sólo conmigo, sino con sus lectores, a los que les falta el respeto cuando opina sin darles antes la información necesaria para procesar esa crítica.-
Talvez esté cansado de esperar y no poder darme el tiro de gracia, pero ya no hay resultado, sistema, jugador ni nada que le calce bien. Jugamos con tres atrás y enganche (casi como todo el 2009) y perdimos. Palo. Como no soy un fundamentalista de ningún sistema, cambiamos y conseguimos dos empates, bien distintos por cierto. Palo. Trabajamos con la misma base pero con volantes externos de diferentes características. Palo. Y al final ganamos tres partidos seguidos y adivine: palo.-
Pero ahora que clasificamos, “el equipo adquirió rodaje”. ¿En cuantos partidos se obtiene el “rodaje”? ¿O es según “la cara del cliente”? ¿O es un argumento que sirve para disimular fracasos o éxitos según convenga?.-
La firma de sus notas y opiniones sobre mi trabajo y el equipo debieran estar acompañadas por un esclarecedor: “OMA, opinador exclusivo y especial sobre Volantin y Sarmiento”. Lo digo porque no leo contundentes afirmaciones ni análisis profundos sobre otros equipos, campañas ni protagonistas del fútbol local. ¿Me las estoy perdiendo, están en otra página, o este tipo se las agarró sólo conmigo…?
Hubiese sido bueno para todos un debate futbolero. Una discusión en la que se confrontaran ideas futboleras, la relación “costo-beneficio” de las diferentes tácticas y planteos, los gustos por jugadores y demás. Y todo en un contexto en el que un medio informa y opina, y gracias al cual la gente saca sus propias conclusiones y elabora su propio pensamiento. Eso es lo que, seguramente, esperamos.-
Pero “OMA” no lo quiere. Decide refugiarse en su propia insatisfacción y desde allí convertirse (como los “dueños del pueblo” de antaño) en alguien poderoso e influyente, con quien hay que “estar bien” porque sino…
Y lo peor, termina usando el diario que heredó para actuar como un francotirador que con saña, odio y malicia descarga la bronca que le nace porque las cosas no se están dando como él desea.-
Deberá tener paciencia. A este DT y a Sarmiento, su equipo, ya lo van a eliminar. Nadie sabe cuándo, porque es fútbol, pero que se quede tranquilo que eso va a suceder.
Que siga guardando el champán para cuando llegue ese día. Creo que debería seleccionar uno caro, de etiqueta. La ocasión va a valer su pena…
MARCELO DANIEL VOLANTIN
DT de la Primera División del Club Sarmiento de Ayacucho
“Nunca es triste la verdad,lo que no tiene es remedio” (Dos líneas del “Nano” Serrat, el maestro catalán).-
Sr. Director del Diario “La Verdad”.-
Presente.-
Me dirijo a usted por única vez para solicitarle la publicación de la siguiente nota que tiene por objetivo no contestar, pero si intentar ensayar algunas reflexiones (y de paso informarle y aclararle a los lectores algunos puntos) acerca de lo que considero se ha convertido en una suerte de maliciosa persecución personal y, a partir de ella, hacia la Primera división del Club Sarmiento, de cuyo plantel soy Director Técnico, por parte de quien en ese diario firma “OMA”, iniciales que se corresponden con las de Oscar María Albano.-
No es mi estilo, ni mi forma de ser, confrontar con quienes desarrollan la actividad periodística. No es mi trabajo hacer “periodismo de periodistas”, ni “periodismo sobre periodistas”. Pero cuando se me ataca con saña y odio, a veces a uno no le queda otro camino por recorrer que el de, aunque más no sea, intentar decir algo.-
Talvez no quiera seguir “otorgando”, y por eso decida no quedarme callado. Aunque sea esta vez.-
Lo primero que deben saber los lectores de “La Verdad” es que no hablo con Albano desde hace más de un año, cuando antes de las semifinales del Torneo Unión de Ligas de 2008, en la previa al partido de ida contra Independiente de Tandil, me publicó un reportaje que jamás contesté. Es decir, inventó declaraciones que jamás hice, encomillando frases de una charla callejera con el objetivo de “dejarme pintado” si el equipo perdía “mal”. Fue 1-1 de visitante y 0-1 de local frente al bi-Campeón y próximo a lograr el tri.
Esa campaña (2008) Sarmiento se clasificó 4º en la fase regular; y en la fase final ganó la zona invicto y perdió en esas “semis” con Independiente.-
Albano debía esperar…
Sarmiento ganó por ser el mejor equipo de Ayacucho en esa Unión de Ligas el derecho para participar en el Argentino “C” 2009. Y yo di un paso al costado por diferencias con la Comisión Directiva en la planificación de ese Torneo.-
Albano participó sin dar la cara de todo aquello. Esta vez no fue “OMA”, o no fue solamente “OMA”, sino un operador, un “cuasi”-dirigente, acaso un activo opinador de lo que debía hacerse, cómo y con quién. Aportó ideas. ¿Talvez “algo más” que ideas…?. (Hay “malas lenguas” que cuentan que hace años aportó menos “ideas” de las que prometió aportar. ¿Será tan sarmientista…, o se queda en el amague…?).-
Los lectores futboleros recordarán las notas de “OMA” cuando Sarmiento quedó afuera en 2009 de la zona eliminatoria por tercer año consecutivo: “Al equipo le faltó rodaje”.-
Después de aquello la CD volvió a ofrecerme el cargo. Encaramos la campaña de la Unión de Ligas 2009 con 15 jugadores menos respecto del año anterior. El comienzo no fue del todo bueno. Y “OMA” (que estaba esperando…) no se hizo esperar: un recorrido por los comentarios dan cuenta de lo que irremediablemente sería un desastre futbolístico.-
Pero el equipo mejoró (seguramente no a sus ojos) y clasificó 7º en la fase regular, volviendo a ser el mejor ubicado de los locales. Y llegó a la final de los play-offs perdiendo 1-2 con Santamarina.-
“OMA” no encontró virtudes en todo aquello. Sólo algunas calidades individuales y las lógicas diferencias estructurales frente al último rival.-
En este contexto, su estilo chabacano, aunque pretendidamente original, no pueden disimular sus mentiras y su absoluta falta de ética y decoro al copiar comentarios de partidos publicados por medios escritos tandilenses un día antes que en su diario. Pero no siente vergüenza por ello, pues invariablemente están precedidos así: “De nuestro enviado”.
Su malicia puede sintetizarse, por ejemplo, en los cambios de los títulos. Así, en la última final con Santamarina, “El Eco de Tandil” tituló “Santamarina logró el objetivo frente a un rival muy incómodo”. Y él, un día después, tituló: “Sarmiento no pudo ante un Santamarina superior”. Eso sí: el comentario es el mismo.-
Son incontables las veces que sucedió lo mismo. Ofrezco los ejemplares para quien se resista a creerlo.-
Lo de este Argentino “C” sí que no tiene desperdicio. Arrancó mandándome al psiquiatra sin informar ni contextualizar las circunstancias de los jugadores a los que se refería. Eso es “mala entraña”, no ya sólo conmigo, sino con sus lectores, a los que les falta el respeto cuando opina sin darles antes la información necesaria para procesar esa crítica.-
Talvez esté cansado de esperar y no poder darme el tiro de gracia, pero ya no hay resultado, sistema, jugador ni nada que le calce bien. Jugamos con tres atrás y enganche (casi como todo el 2009) y perdimos. Palo. Como no soy un fundamentalista de ningún sistema, cambiamos y conseguimos dos empates, bien distintos por cierto. Palo. Trabajamos con la misma base pero con volantes externos de diferentes características. Palo. Y al final ganamos tres partidos seguidos y adivine: palo.-
Pero ahora que clasificamos, “el equipo adquirió rodaje”. ¿En cuantos partidos se obtiene el “rodaje”? ¿O es según “la cara del cliente”? ¿O es un argumento que sirve para disimular fracasos o éxitos según convenga?.-
La firma de sus notas y opiniones sobre mi trabajo y el equipo debieran estar acompañadas por un esclarecedor: “OMA, opinador exclusivo y especial sobre Volantin y Sarmiento”. Lo digo porque no leo contundentes afirmaciones ni análisis profundos sobre otros equipos, campañas ni protagonistas del fútbol local. ¿Me las estoy perdiendo, están en otra página, o este tipo se las agarró sólo conmigo…?
Hubiese sido bueno para todos un debate futbolero. Una discusión en la que se confrontaran ideas futboleras, la relación “costo-beneficio” de las diferentes tácticas y planteos, los gustos por jugadores y demás. Y todo en un contexto en el que un medio informa y opina, y gracias al cual la gente saca sus propias conclusiones y elabora su propio pensamiento. Eso es lo que, seguramente, esperamos.-
Pero “OMA” no lo quiere. Decide refugiarse en su propia insatisfacción y desde allí convertirse (como los “dueños del pueblo” de antaño) en alguien poderoso e influyente, con quien hay que “estar bien” porque sino…
Y lo peor, termina usando el diario que heredó para actuar como un francotirador que con saña, odio y malicia descarga la bronca que le nace porque las cosas no se están dando como él desea.-
Deberá tener paciencia. A este DT y a Sarmiento, su equipo, ya lo van a eliminar. Nadie sabe cuándo, porque es fútbol, pero que se quede tranquilo que eso va a suceder.
Que siga guardando el champán para cuando llegue ese día. Creo que debería seleccionar uno caro, de etiqueta. La ocasión va a valer su pena…
MARCELO DANIEL VOLANTIN
DT de la Primera División del Club Sarmiento de Ayacucho
D.N.I. Nº 17.575.579.-
----------------------------------------------------------------------------------------------------
